В осеннем семестре 2017 г. вид занятия "Творческая работа" стал обязательным в ровеб. Без положительной оценки по творческой работе Вас не допустят к сдаче экзаменов и зачетов.
Творческая работа - это небольшой реферат, на 5-7 страниц.
Темы творческих работ Вы можете посмотреть в Личном кабинете. Для этого зайдите в раздел Обучение / Выполнение творческих работ, нажмите кнопку Загрузить и в открывшемся окне раскройте список Выберите тему работы.
В отличие от других видов письменных работ вид занятия "Творческая работа", как правило, проверяется в автоматическом режиме. В связи с этим у студентов часто возникает вопрос, как написать работу, чтобы получить высокую оценку по тем или иным показателям.
Предлагаем Вашему вниманию описание показателей, по которым оценивается творческая работа:
Нормоконтроль
Нормоконтроль оценивает количественные характеристики и оформление Вашей работы.
Творческие работы сдаются в специальном шаблоне в формате Word.
В СГА очень строгие требования к оформлению работы. Эти требования подробно изложены в методических указаниях, которые можно скачать на нашем сайте в разделе Файлы для скачивания.
За неправильное оформление оценку не снижают, если работа оформлена неправильно - её просто не принимают.
Профессионализм
Разработчики не раскрывают свои алгоритмы оценки профессионализма творческой работы, но есть подозрение, что они используют стандартные приёмы контент-анализа .
Ваша работа будет считаться профессиональной, если в ней используются ключевые определения и понятия относящиеся к теме исследования. Например, если Вы пишете работу на тему "Виды юридических лиц", то Ваша работа не может считаться профессиональной, если в ней отсутствуют определения акционерных обществ, ООО, ОДО, товариществ, кооперативов, УП и т.д.
Для того, чтобы написать профессиональную, с точки зрения робота, работу:
Выберите тему, по которой список ключевых терминов очевиден.
Чаще используйте термины и определения, соответствующие теме Вашей работы.
Лучший вариант темы - это темы, связанные с классификацией, например, "Виды юридических лиц". Если Вы опишите все виды юридических лиц, определение физических/юридических лиц, упомянете ГК РФ, Жилищный кодекс, законы «О некоммерческих организациях», «Об общественных объединениях», то Ваша работа, с высокой степенью вероятностью, получит высокую оценку профессионализма.
Немного менее надёжный вариант - выбрать тему, по которой есть статья в Википедии (например "CASE-технологии") и позаимствовать список ключевых определений оттуда.
Вы можете найти список ключевых определений по выбранной дисциплине в рабочем учебнике в глоссарии. Следует отобрать те определения, которые соответствуют теме Вашей работы.
Оригинальность
Оригинальность - это проверка работы на плагиат. Для того, чтобы работа прошла проверку на оригинальность Вам необходимо либо написать работу самостоятельно, либо переписать её своими словами.
Минимум Вам необходимо написать 35% уникального текста.
По поводу антиплагиата следует отметить следующее:
Собрать текст, копированием из нескольких источников - не означает написать уникальную работу. В Вашей работе каждое предложение должно быть уникальным (хотя бы 30% предложений).
Замена русской буквы "о" на английскую или греческую не поможет. Другие замены и подстановки букв тоже не помогут.
Если у Вас возникают проблемы с тем, как переформулировать предложение, щёлкните по некоторому слову в предложении правой кнопкой мыши и выберите из раскрывшегося меню пункт Синонимы. Затем выберите наиболее подходящий синоним из списка (работает в Microsoft Word).
Соответствие нормам современного русского языка
Для того, чтобы повысить процент по данному показателю, проверьте орфографию и грамматику средствами Word. У Вас должно быть как можно меньше слов, подчёркнутых красным и зелёным.
Не используйте переносы слов, они могут рассматриваться как ошибки.
Если в Вашей работе часто встречаются имена собственные, замените их обозначением. Такой приём часто используется в стандартных договорах, например:
НАЧОУ ВПО СГА (в дальнейшем Исполнитель), с одной стороны, и Иванов Иван Иванович (в дальнейшем Потребитель), с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем... и далее по тексту вместо "НАЧОУ ВПО СГА" используется слово Исполнитель, а вместо Иванов Иван Иванович - Потребитель.
Коды программ, написанные на языках программирования, следует вынести в приложения. Если код программы - это и есть Ваша творческая работа, то программный код следует заменить на описание алгоритма или, хотя бы, на псевдокод на русском языке, например:
int Factorial(int N) {
if (N<=1) return 1;
else return Factorial(N-1) * N;
}
Функция Факториал(N: целое):
если (N<=1) возвращает 1
иначе возвращает Факториал(N-1) * N
Общий культурный уровень
Общий культурный уровень - ещё один загадочный показатель, по которому оценивается Ваша работа. Официальных данных о том, как Общий культурный уровень проверяется роботами нет. По слухам, блуждающим в коридорах СГА, существует некоторый список магических слов и выражений, которые культурный человек должен (или не должен) использовать в своей речи. У меня этого списка нет, так что помочь Вам в нелёгком деле повышения общего культурного уровня я не могу.
Могу посоветовать следующее:
Придерживайтесь научного стиля.
Пишите работу от третьего лица. Например, вместо фраз "цель моей курсовой", "я провёл исследование", "я расскрыл такие понятия как"...
Следует писать "целью данной курсовой", "было проведено исследование", "были раскрыты понятия" и т.д.
Избегайте любимых мною слов-паразитов и просторечных выражений. Наиболее полный список слов-паразитов, Вы можете найти здесь.
Отзыв одного из студентов, о проверке работ действующей в СГА:
"Гнев и непонимание. Считаю, что система эта полный... Не первый раз пишу работы в СГА (за деньги и бесплатно). По новой системе написал шесть творческих и одну курсовую. Одна работа все еще на стадии оценки, а одну по матметодам в экономике не могу успешно сдать уже в четвертый раз, при этом два раза полностью переделывал работу и менял тему. Все разы кроме двух работа оценивалась по двум параметрам (судя по отчету): оригинальность и "русский язык". А в двух случаях: профессионализм и "русский язык". Не думаю, что общий бал имеет значение, так как видел (по работе своей) творческую работу оцененную в 33 бала по шкале оригинальность и все равно получившей зачет. Мои работы по шкале оригинальность всегда не меньше 95 берут. И спрашивается стоит ли так стараться! Ко всему прочему борюсь уже месяц с матметодами и не могу понять в чем же дело. Я писал работу по теме "аналитические методы поиска оптимального решения" и "классификация оптимизационных методов и моделей". У меня там вообще с десяток-два источников использовано, фундаментальные труды по матметодам в экономике использованы, а работа получает "ноль" по шкале профессионализм и, соответственно, незачет в итоге при общем балле 45-47. Я же не идиот полный, учитывая сколько я работ написал и они зачет получили и, вообще, учитывая сколько я по теме прочитал прежде чем работу написать. Что за... P.S. Для тех у кого не с первого раза получается загнать работу на сервер. Не знаю писали об этом еще или нет - прочитал всего десять страниц форума (извините). Надо каждую операцию типа добавить, выбрать файл и т.д. ждать пока закончится ее обработка. Например, нажали загрузить--выбрать тему.... и ждете пока тема не появится под графой выбрать тему....--выбрать файл... и ждете пока имя работы вашей, выбранной из папки, не появится ниже и только потом жмете "Сохранить". Для людей с низкой скоростью интернет-соединения (ниже 256 кбит/с) процесс будет долгим. Сам пока разобрался в процессе подгрузки файлов на этот тормознутый сервер... матерился. Резюмирую: 1. Если работу проверяет не человек-профессионал, то это не обучение, а полная ахинея. 2. Непонятно почему в отчетах часто показываются разные пункты оценки (в моем случае, по крайней мере). 3. Непонятно почему работы написанные на базе уже устоявшейся фундаментальной литературы получают нулевую оценку профессионализма и Н/З. 4. Непонятно как работы "списанные с Интернета" и получившие 33 процента оригинальности получают Зачет при этом!!! 5. Таким образование быть не может. Говорю, как человек, получивший более-менее нормальное образование в том числе и в МосГу во время "самостоятельной-настоящей" аспирантуры.
Вывод: Когда работа твоя заключается в подгонке работы под нормы робота-оценщика, то работа уже не может называться "Творческой". Это получается один большой "нормоконтроль". А вы по напридумывали "оригинальность", "профессионализм", "общекультурный уровень"... Бред!!! Я достаточно плотно для профана занимался алгоритмами, программированием, ИИ и даже писал на эту тему разные работы и то что творите вы с этой долбанной ИР КОП - стыд и позор образования и дискредитация всего направления ИИ. Сколько же вас невежд под ликом профессионалов развелось на этом свете.... (это я все про "внедренцев" системы данной в активном образовании)."
